国学官网|国学学院 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目标 □
  • 影视、戏曲评论
  • 其他文学评论
  • □ 同类热点 □
  • “诗言志”与“诗言情”的异同
  • 论鲁迅小说创作中的悲剧意识
  • 唐代文学是如何划分成四个时代(初、盛、中、晚唐)的?
  • 论余华小说人物的悲剧性(2)
  • 常记溪亭日暮,沉醉不知归路
  • 论余华小说人物的悲剧性(1)
  • 论鲁迅小说的生命意识
  • 不遵守创作公约 新诗最终将死亡
  • 论余秋雨散文的文化取向
  • 陆游老而弭笃的感情——读陆游的爱情诗词
  • 谈杜甫的《同诸公登慈恩寺塔》(2)
  • 古代的“中秋无月诗”简析
  • 对《归去来兮辞》的解析(2)
  • 《春江花月夜》——宇宙意识与价值追寻
  • 《武王伐纣平话》与《封神演义》
  • 当前类别:官网 >> 新版国学 >> 文学 >> 文学评论 >> 综合评论 >> 其他文学评论
    评论:文学不是人文学科的信息交易所

    发布时间: 2013/10/24 10:19:45 被阅览数: 次 来源: 北京日报
    文字 〖 〗 )
    批评需要新观念,也需要新的术语和角度。但是怎样才能出新?流行的“文化批评”的许多做法多少给人“速成”的印象,使人对这种批评的方法产生质疑。这倒不是说,文学不可以从外部立场来研究,进行文化形态和局部功能的分析,不可以从财产、婚姻或女性地位等诸如此类的议题展开讨论。也不是说,批评实践和主体性思考不能够算是一种精神生活,对于精神价值来说一定是外来的,缺乏生命力的。文学包含哲学、宗教和社会学的不同维度,但文学不是哲学、宗教和社会学的信息交易所。批评的职责仍是评断作品的艺术价值,指明其创作特性及风格内涵,包括作家的精神倾向、作品所蕴含的思想启迪及艺术上特殊的愉悦感。但在大量的文学教科书和专题学术研究中,有时竟看不到文学的文学性,看不到经典作品之为经典作品的魅力,看不到作品特殊的肌理和光泽,好像文学的学术评价乃是基于某套不同的认知标准,而在通常所谓的学理性的自我评价中,文学其实不过是一具干瘪的附庸。  


      ——许志强:《批评的抵制》
    编辑:秋痕

    评论:文学作品没有想象力就完了
    评李汉荣散文:审视灵魂和苦难的生命之作

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号